Seit nun 3 Tagen nutze ich die neue BETA Version der Synology Software DSM (Diskstationmanager) auf meiner NAS kann ich meine ersten Erfahrungen berichten.

Nach dem ersten Schreck das eine Festplatte die an der NAS angeschlossen ist defekt sei, machte ich auf die Suche. Und tatsächlich war meine per eSATA an der NAS angeschlossene externe Backupplatte defekt. Um das genauer zu untersuchen musste ich die Festplatte an meinen Rechner anschließen. Danke eines eSATA Anschusses direkt am Gehäuse kein Problem.

Ein Scan der Festplatte mit HDD Scan (Link) brachte folgendes Ergebnis:

Festplatte ist schon eingeschickt. Ich hoffe es kommt schnell Ersatz.

Nach dem nachfolgendem WOW Effekt bezüglich der “aufgefrischten” Oberfläche fiel mir direkt eine höhere Last im Ressourcenmanager auf die dauerhaft um die 40% lag.

Dieses Problem ist neu und konnte daher nur an der neuen Widget Funktion liegen. Nachdem diese deaktiviert war konnte ich nur ein dauerhaftetes “rödeln” der internen Festplatte feststellen. Dieses Problem lässt sich durch deaktivieren der Suchfunktion (“Mit File Station Dateien des lokalen Computers durchsuchen”) beheben.

Nun läuft’s rund.

Greets
m!ni

Schon lange spiele ich mit dem Gedanken mir eine NAS anzuschaffen. Durch Arbeitskollegen auf Synology gestoßen, beaobachte ich seit einiger Zeit die Preise in dem Bereich. Zu einer Entscheidung bin ich bisher noch nicht gekommen.

Zur Auswahl stehen Synology DS109, DS209 oder direkt ein kleiner Barebone PC mit Atom Prozessor. Der Atom Barebone bietet mit Sicherheit die größte Flexibilität (Auswahl OS, Erweiterung, Sicherheit etc.). Macht aber mit Abstand auch die meiste Arbeit. Eine NAS von Synologie ist hingegen weniger felxibel und macht bei der Einrichtung deutlich weniger Arbeit. Da ich mich bisher kaum mit einem selbstzusammengebauten PC mit Atom Prozessor beschäftigt habe, vergleiche ich hier nun ersteinmal die DS109 und die DS209. Als erstes möchte ich kurz erklären warum ich nur diese Modelle Vergleiche und nicht einen gänzlich anderen Anbieter nehme. Als einzige wirkliche Alternative kommen die Qnap Geräte in Frage. Diese jedoch sind immer ein Tick teurer.

Was genau verlange ich dem Gerät ab? In erster Linie soll es diverse Clients (IPod, Xbox360 und Laptop) mit Videos und Musik versorgen. Zweiter wichtiger Vorteil ist, das diese Geräte als Download Stationen dienen. Als gebranntmarktes Kind, möchte ich die Daten redundant vorhalten. Die ersten beiden Punkte bieten z.B. beide Geräte ohne weiteres. Aber lässt sich Datensicherheit nicht auch günstiger haben (über manuelle BackUp USB)?

Hier erstmal die Modelle
DS109 (Vorteil: Preis, Nachteil: Kein RAID1, weniger Speicher) z.Zt: ca 189€ (ohne HDD)

DS209 (Vorteil:RAID1, Mehr “Speed” (RAM Speicher), Nachteil: Preis) z.Zt: ca. 249€ (ohne HDD)

Oder lohnt sich hier schon die Anschaffung eines “mini”PC mit Atom?